radiología

Radiología · guía de trabajo

BI-RADS

Todo el sistema de la ACR sin ir a las 900 páginas: el resumen entero de un vistazo, cada tema ampliado a un click, y el manual original siempre a mano.

Devie, el vocero de dev-fran, señalando su propia radiografía en un negatoscopio

Resumen

Todo BI-RADS de un vistazo — tocá cualquier ítem para ir a la parte ampliada.

Categorías de evaluación — ampliado

0

Incompleta

Manejo: Imágenes adicionales y/o comparación con previos

Para el informeEvaluación incompleta (BI-RADS 0). Se sugiere completar con proyecciones focalizadas/magnificadas y/o ecografía mamaria, y/o comparación con estudios previos.

Categoría de uso casi exclusivo en screening: significa que la evaluación por imágenes está incompleta y hay que recitar a la paciente (recitación/recall) para completarla antes de asignar una categoría definitiva.

  • Qué pedir: Proyecciones adicionales, compresión focalizada, magnificación (calcificaciones) y/o ecografía dirigida.
  • Previos: Si el hallazgo puede resolverse comparando con estudios anteriores, corresponde categoría 0 hasta conseguirlos.
  • Cierre obligatorio: Toda categoría 0 debe convertirse en una categoría final (1–5) al completar la evaluación diagnóstica.

Perla · En el contexto diagnóstico (no screening) la categoría 0 debería ser excepcional — casi siempre se puede llegar a una categoría final en la misma visita.

↑ Volver al resumen
1

Negativa

Malignidad ≈ 0%Manejo: Control de rutina

Para el informeEstudio negativo (BI-RADS 1). Se recomienda continuar controles de rutina según edad y riesgo.

Estudio negativo: no hay hallazgos que describir. La probabilidad de malignidad es esencialmente nula y la paciente continúa con su control de rutina según edad y riesgo.

Perla · Negativa no es garantía: si hay un hallazgo clínico palpable con imagen negativa, el manejo lo dicta la clínica — la correlación clínico-radiológica siempre manda.

↑ Volver al resumen
2

Benigna

Malignidad ≈ 0%Manejo: Control de rutina

Para el informeHallazgos de aspecto benigno (BI-RADS 2). Se recomienda continuar controles de rutina según edad y riesgo.

Igual que la categoría 1 en pronóstico y manejo, pero acá el informe describe hallazgos benignos típicos. Se usan para dejar constancia y evitar que otro lector los malinterprete después.

  • Ejemplos clásicos: Quiste simple, fibroadenoma involutivo calcificado, calcificaciones vasculares o cutáneas, ganglio intramamario, lipoma, hamartoma, quiste oleoso, implantes, cicatriz quirúrgica estable conocida.
↑ Volver al resumen
3

Probablemente benigna

Malignidad ≤ 2%Manejo: Seguimiento a intervalo corto (6 meses)

Para el informeHallazgo probablemente benigno (BI-RADS 3). Se sugiere control por imágenes unilateral en 6 meses para documentar estabilidad.

Categoría con reglas estrictas: se asigna después de una evaluación diagnóstica COMPLETA (no directo desde el screening) y para un grupo corto de hallazgos específicos validados en la literatura.

  • Hallazgos válidos: Masa sólida circunscrita oval no calcificada (probable fibroadenoma), asimetría focal que PERSISTE tras la evaluación completa sin correlato ecográfico ni rasgos sospechosos, grupo solitario de calcificaciones puntiformes/redondas.
  • Esquema: Control unilateral a 6 meses → bilateral a 12 → a 24 (algunos extienden a 36). Estable 2–3 años → se baja a categoría 2. La biopsia es la EXCEPCIÓN (preferencia de la paciente, embarazo planificado, seguimiento improbable), no una co-opción.
  • Si crece o cambia: Sale de vigilancia → biopsia (pasa a categoría 4).
  • NO es: Un comodín para la duda. Si no encaja en los hallazgos validados, la duda se resuelve con más imágenes o biopsia, no con un '3'.
↑ Volver al resumen
4

Sospechosa

Malignidad > 2% a < 95%Manejo: Biopsia

Para el informeHallazgo sospechoso (BI-RADS 4A/4B/4C). Se sugiere correlación histológica mediante biopsia percutánea bajo guía ecográfica/estereotáxica.

Cualquier hallazgo con sospecha suficiente para justificar una biopsia pero sin la apariencia clásica de malignidad. Las subcategorías comunican mejor el nivel de sospecha y calibran la concordancia radio-patológica.

  • 4A — baja (>2% a ≤10%): Ej.: quiste complicado sintomático, probable fibroadenoma que creció, absceso. Un resultado benigno concordante cierra el caso con control habitual.
  • 4B — moderada (>10% a ≤50%): Ej.: masa de margen indistinto, calcificaciones amorfas o groseras heterogéneas agrupadas. Benigno solo se acepta si es CONCORDANTE con la imagen.
  • 4C — alta (>50% a <95%): Ej.: masa irregular de margen indistinto nueva, calcificaciones finas lineales/ramificadas nuevas. Un benigno acá es sospechoso de error de muestreo → revisar/repetir.

Perla · La biopsia percutánea guiada por imágenes es la vía estándar; el resultado histológico SIEMPRE se coteja contra el nivel de sospecha (concordancia radio-patológica).

↑ Volver al resumen
5

Altamente sugestiva de malignidad

Malignidad ≥ 95%Manejo: Biopsia — y si es benigna, se considera discordante

Para el informeHallazgo altamente sugestivo de malignidad (BI-RADS 5). Se sugiere biopsia percutánea y evaluación en comité multidisciplinario.

Reservada para los hallazgos con apariencia clásica de carcinoma. La biopsia sigue siendo necesaria para tipificar y planificar, pero un resultado benigno en una categoría 5 se considera discordante hasta demostrar lo contrario: se repite la biopsia o se va a escisión.

  • Ejemplos: Masa irregular espiculada de alta densidad; calcificaciones finas lineales/ramificadas de distribución segmentaria; masa espiculada con calcificaciones pleomórficas asociadas.
↑ Volver al resumen
6

Malignidad conocida

Malignidad comprobada por biopsiaManejo: Tratamiento / estadificación

Para el informeMalignidad conocida (BI-RADS 6). Estudio realizado para evaluación de extensión/control de respuesta; continuar según plan oncológico.

Se usa cuando el estudio se hace sobre una malignidad ya comprobada por biopsia pero aún no tratada definitivamente: evaluación de extensión, control de respuesta a neoadyuvancia, búsqueda de multifocalidad, planificación quirúrgica.

Perla · Después de la escisión quirúrgica completa exitosa la categoría 6 deja de aplicar — el seguimiento vuelve a las categorías habituales.

↑ Volver al resumen

El informe — ampliado

Hallazgo → categoría (la tabla de 10 segundos)

La respuesta directa: qué categoría va para cada hallazgo clásico, en una línea cada uno.

  • Masa espiculada irregular densa: → 5.
  • Masa irregular de margen indistinto: → 4B/4C.
  • Masa oval circunscrita nueva (sólida, no calcificada): → 3 (tras evaluación diagnóstica completa).
  • Quiste simple en eco: → 2.
  • Quiste complicado (sin componente sólido): → 3 (o 2 si múltiples y bilaterales).
  • Masa quística-sólida compleja: → 4.
  • Calcificaciones amorfas agrupadas: → 4B.
  • Groseras heterogéneas agrupadas: → 4B.
  • Finas pleomórficas: → 4B.
  • Finas lineales / ramificadas: → 4C (segmentarias nuevas: considerar 5).
  • Asimetría en desarrollo: → 4 (salvo causa benigna demostrada).
  • Distorsión sin antecedente quirúrgico: → 4.
  • Adenopatía axilar sospechosa aislada: → evaluación dirigida + punción; no queda en 1–2.
  • Ganglio intramamario típico: → 2.

Perla · La tabla orienta el caso clásico — el contexto (previos, clínica, combinación de descriptores) puede moverla un escalón. Ante la duda entre dos, el ampliado de cada tema tiene el detalle.

↑ Volver al resumen

Estructura del informe

El esqueleto BI-RADS: indicación → composición → comparación → hallazgos → impresión con categoría y recomendación.

  • 1 · Indicación: Screening o diagnóstica (y por qué: control, nódulo palpable, derrame…).
  • 2 · Composición mamaria: a–d, una línea.
  • 3 · Comparación: Con qué estudio previo y de qué fecha (o su ausencia).
  • 4 · Hallazgos: Cada hallazgo relevante con descriptores del léxico + localización completa + tamaño. Lo no relevante no se lista.
  • 5 · Impresión: Conclusión breve; categoría BI-RADS con NÚMERO y TEXTO; recomendación concreta. Todo hallazgo relevante del cuerpo reaparece acá.
↑ Volver al resumen

La categoría final

Manda el hallazgo MÁS sospechoso — no se promedia. Y desde screening solo salen 0, 1 o 2.

  • Múltiples hallazgos: La categoría global del estudio es la del hallazgo MÁS sospechoso. No se promedian categorías.
  • Estudio bilateral: Puede asignarse categoría por mama (ej. derecha 4, izquierda 2); el estudio se rotula con la más alta.
  • Desde screening: Solo salen 0, 1 o 2 — el hallazgo dudoso va a 0 (recitación). Las categorías 3, 4 y 5 exigen evaluación diagnóstica completa.
  • En diagnóstica: La 0 es excepcional (solo si falta una RM o conseguir previos).
↑ Volver al resumen

Comparación con previos

Comparar con el previo MÁS VIEJO disponible (≥2 años). La estabilidad baja categoría; su ausencia se escribe.

  • Con cuál comparar: Idealmente el más antiguo disponible (≥2 años): el crecimiento lento se ve contra el viejo, no contra el del año pasado.
  • Frases: 'Sin cambios respecto de estudio del [fecha].' · 'No se dispone de estudios previos para comparación.'
  • Estabilidad: Hallazgo cat 3 estable 2–3 años → baja a 2. Sin previos y hallazgo dudoso en screening → 0 pidiendo previos.
↑ Volver al resumen

Localización del hallazgo

Lateralidad + cuadrante u horario + profundidad + distancia al pezón — y la MISMA localización en todos los estudios.

  • Los 4 datos: Lateralidad · cuadrante (SE/SI/IE/II, retroareolar, axilar/cola de Spence, surco) u horario · profundidad (tercio anterior/medio/posterior) · distancia al pezón en cm.
  • El horario: Se lee mirando a la paciente DE FRENTE: las 3:00 de la mama derecha son MEDIALES; las 3:00 de la izquierda, laterales.
  • Consistencia: La misma localización entre mamografía, eco e informes sucesivos — es lo que hace rastreable el hallazgo (y comparable la biopsia).
↑ Volver al resumen

Mamografía — ampliado

Composición mamaria (a–d)

Cuatro patrones de densidad — de 'casi todo graso' (a) a 'extremadamente denso' (d). La densidad esconde.

  • a: Mamas casi enteramente grasas — máxima sensibilidad de la mamografía.
  • b: Densidades fibroglandulares dispersas.
  • c: Heterogéneamente densas — pueden ocultar masas pequeñas.
  • d: Extremadamente densas — la sensibilidad cae de forma real; considerar complemento ecográfico según contexto.

Perla · La 5ª edición eliminó los cuartiles porcentuales: es una apreciación VISUAL que pesa el tejido más denso (el que puede enmascarar), no un porcentaje.

  • Frase tipo (patrones c/d): 'Patrón mamario heterogéneamente denso, que puede ocultar lesiones pequeñas y disminuye la sensibilidad del método; se sugiere complementar con ecografía mamaria bilateral.'
  • Ojo: En screening con mamas densas y ecografía complementaria normal, la categoría global del estudio sigue siendo la mamográfica.
↑ Volver al resumen

Masas

Lesión ocupante vista en DOS proyecciones. Se describe por forma, margen (el rey) y densidad.

Si la densidad se ve en una sola proyección todavía no es una masa: es una 'asimetría'. Confirmada en dos proyecciones, se describe con tres atributos:

  • Forma: Oval (admite 2–3 lobulaciones suaves) · redonda · irregular (sospechosa).
  • Margen — el predictor más fuerte: Circunscrito (benigno si es completo) · oscurecido (tapado por tejido, no evaluable) · microlobulado (sospechoso) · indistinto (sospechoso) · espiculado (muy sospechoso).
  • Densidad: Alta (más sospechosa que iso) · igual · baja · con contenido graso — la grasa dentro de una masa la vuelve benigna: lipoma, hamartoma, quiste oleoso, galactocele.

Perla · Margen manda sobre forma: una masa 'oval' pero espiculada es sospechosa. 'Circunscrito' admite hasta un 25% del contorno oscurecido por tejido (≥75% bien visto); con más que eso pasa a 'oscurecido'. Lo que NO admite excepción: cualquier tramo indistinto o espiculado — ese descriptor manda.

↑ Volver al resumen

Calcificaciones

Morfología (típicamente benignas vs sospechosas) + distribución. Las finas lineales ramificadas son las peores (VPP ≈70%).

Siempre con magnificación antes de decidir. La MORFOLOGÍA define la sospecha y la DISTRIBUCIÓN la ajusta:

  • Cutáneas: Centro lúcido, se confirman con proyección tangencial. Benignas.
  • Vasculares: Rieles paralelos siguiendo un vaso. Benignas.
  • Gruesas 'pochoclo': Fibroadenoma involutivo. Benignas.
  • En varilla (lineales gruesas, secretorias): >0.5 mm, ectasia ductal, orientadas al pezón. Benignas.
  • Redondas / puntiformes difusas: Bilaterales y dispersas. Benignas (agrupadas y solitarias: ver categoría 3).
  • Anulares ('rim'): Pared calcificada con centro lúcido — la 5ª ed unificó acá las viejas 'cáscara de huevo' y 'centro radiolúcido': necrosis grasa, quiste oleoso. Benignas.
  • Leche de calcio: Semilunas que cambian entre CC y ML ('taza de té'). Benignas.
  • De sutura y distróficas: Post-quirúrgicas/post-radioterapia, gruesas e irregulares. Benignas.

Morfología sospechosa y distribución — lo que decide la biopsia:

  • Amorfas: Tan pequeñas/borrosas que no tienen forma definible. VPP ≈ 20% → categoría 4B agrupadas.
  • Groseras heterogéneas: Irregulares, >0.5 mm, tienden a coalescer. VPP ≈ 15% → 4B.
  • Finas pleomórficas: Distintas entre sí en forma y tamaño, <0.5 mm. VPP ≈ 29% → 4B.
  • Finas lineales / ramificadas: Moldean el ducto, a veces en 'Y'. VPP ≈ 70% → 4C. La morfología más temida.
  • Distribución: Difusa (bilateral, suele ser benigna) · regional (>2 cm sin trayecto ductal) · agrupada (≥5 en 1 cm) · lineal (trayecto ductal, VPP ≈ 60%) · segmentaria (ducto y sus ramas, triángulo al pezón, VPP ≈ 62%).

Perla · Combinación clave: morfología sospechosa + distribución lineal o segmentaria = el VPP sube un escalón. Calcificaciones nuevas o en aumento respecto de previos también.

↑ Volver al resumen

Asimetrías

Cuatro tipos. La 'asimetría en desarrollo' (nueva o creciente) es la que muerde: VPP ≈13% en screening, ≈27% en diagnóstica.

  • Asimetría (simple): Densidad visible en UNA sola proyección — la gran mayoría es superposición de tejido que se resuelve con proyecciones adicionales.
  • Asimetría global: Ocupa ≥1 cuadrante, sin masa, distorsión ni calcificaciones sospechosas — usualmente variante normal (comparar con contralateral).
  • Asimetría focal: <1 cuadrante, visible en dos proyecciones, sin bordes convexos. Requiere evaluación (eco, compresión); muchas terminan en categoría 3.
  • Asimetría en desarrollo: Nueva, más grande o más densa que en el estudio previo. VPP ≈ 13–27% → se maneja como sospechosa (categoría 4) salvo explicación benigna demostrada (hormonas, trauma, infección).

Perla · El estudio previo es la mejor herramienta diagnóstica de este capítulo: sin comparación, una asimetría en desarrollo se disfraza de asimetría focal estable.

↑ Volver al resumen

Distorsión arquitectural

Espículas que convergen sin masa visible. Sin cirugía previa que la explique → biopsia.

El parénquima se 'retrae' hacia un punto: líneas finas radiadas, retracción focal o rectificación del borde del parénquima, sin masa definida que lo explique.

  • Diferenciales: Carcinoma (sobre todo lobulillar y tubular) · cicatriz radial / lesión esclerosante compleja · cicatriz quirúrgica (correlacionar con antecedente y marca cutánea) · necrosis grasa.
  • Regla: Distorsión sin antecedente quirúrgico que la justifique = biopsia. La cicatriz radial también suele ir a biopsia/escisión por su asociación con lesiones de riesgo.
↑ Volver al resumen

Hallazgos asociados

Lo que acompaña y agrava: retracción de piel o pezón, engrosamiento cutáneo, adenopatías axilares.

  • Retracción de piel / pezón: Sospechosa si es nueva o unilateral; la inversión de pezón crónica, bilateral y estable suele ser benigna.
  • Engrosamiento cutáneo: >2 mm — diferencial amplio: post-radioterapia, insuficiencia cardíaca, mastitis, carcinoma inflamatorio (¡correlación clínica!).
  • Engrosamiento trabecular: Edema del intersticio mamario; acompaña a las mismas causas.
  • Adenopatía axilar: Sospechosa cuando es densa, redonda y pierde el hilio graso — sobre todo si es nueva o unilateral. Conducta: unilateral sospechosa con mama negativa → eco axilar ± punción y búsqueda de primario (NO queda en 1–2). Bilateral con hilio conservado → habitualmente reactiva/sistémica: cat 2 con correlación clínica.
  • Conducto dilatado solitario: Estructura tubular retroareolar única. Infrecuente pero con asociación real a malignidad (papiloma, DCIS), sobre todo con derrame por pezón — no despacharlo como benigno: eco retroareolar y correlación.
↑ Volver al resumen

Implantes

Se consigna tipo y plano, Eklund para ver el parénquima — y la categoría la da el PARÉNQUIMA, no el implante.

  • Qué consignar: Presencia, contenido (salina/silicona) y plano (retroglandular/retropectoral). Maniobras de Eklund para desplazar el implante y evaluar el parénquima.
  • Qué ve mal la mamografía: La ruptura INTRACAPSULAR es territorio de la RM (signo del linguine). Lo mamográfico: contorno irregular, hernias del implante, siliconomas parenquimatosos o ganglionares.
  • Regla: El implante NO cambia la categoría BI-RADS: se categoriza el parénquima. Un estudio limitado por implantes se dice ('evaluación limitada por prótesis'), no se baja de categoría.
↑ Volver al resumen

Mama operada / tratada

Cambios esperados que se estabilizan en 2–3 años. La alarma: lo NUEVO o lo que crece después de estabilizarse.

  • Cambios esperados: Engrosamiento cutáneo y edema que regresan o se estabilizan en 2–3 años, seroma que se retrae, necrosis grasa (quiste oleoso, calcificación distrófica), distorsión ESTABLE en el lecho quirúrgico.
  • Cicatriz: Correlacionar SIEMPRE con el antecedente y la marca cutánea. Cicatriz estable conocida → categoría 2.
  • Alarma: Cualquier hallazgo NUEVO, o que aumenta después de la estabilización post-tratamiento → categoría 4 (biopsia).
↑ Volver al resumen

Paciente masculino

Ginecomastia (retroareolar en abanico, sin masa) vs carcinoma (masa excéntrica al pezón). Mismo léxico, mismas categorías.

  • Ginecomastia: Densidad retroareolar en abanico ('flame-shaped'), sin masa discreta, a menudo bilateral y asimétrica → categoría 2. Correlacionar fármacos y clínica.
  • Sospecha: Masa EXCÉNTRICA al pezón, márgenes no circunscritos, calcificaciones, adenopatía axilar → mismo léxico y categorías que en la mujer; biopsia según sospecha.
↑ Volver al resumen

Ecografía — ampliado

Masas en ecografía

Forma, ORIENTACIÓN (la exclusiva de eco: 'más alta que ancha' asusta), margen, ecogenicidad y rasgos posteriores.

  • Forma: Oval · redonda · irregular.
  • Orientación: Paralela a la piel ('más ancha que alta' — tranquiliza) vs NO paralela ('más alta que ancha' — típica del carcinoma pequeño que crece atravesando planos).
  • Margen: Circunscrito vs no circunscrito: indistinto, angular, microlobulado, espiculado (cualquiera de los cuatro vuelve la masa sospechosa).
  • Ecogenicidad: Anecoica (quiste) · hiperecoica · quística-sólida compleja (sospechosa) · hipoecoica · isoecoica · heterogénea.
  • Rasgos posteriores: Refuerzo (típico de quistes; ojo: algunos carcinomas de alto grado también refuerzan) · sombra acústica (fibrosis, carcinoma escirro) · patrón combinado · sin rasgos posteriores.

Perla · El combo clásico benigno: oval + paralela + circunscrita + hipo/isoecoica homogénea = probable fibroadenoma → categoría 3. Un solo rasgo sospechoso rompe el combo y manda a biopsia.

↑ Volver al resumen

Casos especiales

Diagnósticos que la eco cierra sola: quiste simple (cat 2), quiste complicado (cat 3), ganglio intramamario…

  • Quiste simple: Anecoico, margen circunscrito, pared imperceptible, refuerzo posterior → categoría 2, punto final.
  • Quiste complicado: Ecos internos homogéneos de bajo nivel, SIN componente sólido ni pared gruesa → habitualmente categoría 3 (o 2 si es múltiple y bilateral).
  • Microquistes agrupados: Racimo de quistes ≤2–3 mm con finos septos — cambio fibroquístico; categoría 2–3 según contexto.
  • Masa quística-sólida compleja: Componente sólido, pared/septos gruesos o vegetaciones → categoría 4: biopsia (papilar, necrosis tumoral).
  • Ganglio intramamario: Oval, hilio graso ecogénico, corteza fina → categoría 2.
  • Otros: Masa en/sobre la piel (quiste sebáceo), cuerpos extraños y siliconomas, ectasia ductal, absceso en contexto de mastitis.
↑ Volver al resumen

Doppler y elastografía

Características ASOCIADAS: suman sospecha pero nunca 'blanquean' una masa sospechosa en modo B.

  • Vascularización: Ausente · interna · en anillo. Vasos internos penetrantes e irregulares suman sospecha; la avascularidad apoya quiste.
  • Elastografía: Blanda · intermedia · dura. La dureza acompaña a la sospecha morfológica; una masa dura con modo B benigno no se ignora, se re-mira.

Perla · La jerarquía es clara: el modo B decide la categoría; Doppler y elastografía la matizan. Nunca bajan una categoría 4 a 3 por sí solos.

↑ Volver al resumen

Resonancia magnética — ampliado

Composición y realce de fondo (BPE)

Tejido fibroglandular (a–d) + BPE (mínimo→marcado). Un BPE marcado esconde; citar en día 7–14 del ciclo.

  • Tejido fibroglandular: a: casi enteramente graso · b: fibroglandular disperso · c: heterogéneo · d: extremo — análogo a la densidad mamográfica.
  • BPE (background parenchymal enhancement): Mínimo · leve · moderado · marcado. Es el realce normal del parénquima: cuanto más marcado, más difícil la lectura y más recitaciones/falsos positivos.
  • Timing: En premenopáusicas, idealmente día 7–14 del ciclo para minimizar el BPE; informarlo siempre porque condiciona la lectura.
↑ Volver al resumen

Foco, masa y realce no-masa

Las tres formas del realce. El realce anular y el no-masa segmentario o en 'clustered ring' son los que preocupan.

  • Foco: Realce puntiforme demasiado chico para caracterizar morfológicamente (en la práctica, típicamente <5 mm; la 5ª ed eliminó el umbral). Único y estable → habitualmente benigno; múltiples focos bilaterales = patrón de fondo.
  • Masa — forma y margen: Oval/redonda/irregular · margen circunscrito, irregular o espiculado (espiculado = muy sospechoso).
  • Masa — realce interno: Homogéneo (tranquiliza) · heterogéneo · anular/'rim' (sospechoso; también en quiste inflamado y necrosis grasa — mirar la grasa en T1) · septos internos oscuros (clásico del fibroadenoma).
  • Realce no-masa (NME) — distribución: Focal · lineal (trayecto ductal — sospechosa) · segmentaria (triángulo al pezón — sospechosa, típica de DCIS) · regional · múltiples regiones · difusa.
  • NME — patrón interno: Homogéneo · heterogéneo · agrupado 'clumped' (empedrado — sospechoso) · anillos agrupados 'clustered ring' (muy sospechoso).
↑ Volver al resumen

Cinética del realce

Curvas: tipo I persistente (benigna), II meseta, III lavado (sospechosa). La morfología manda sobre la curva.

  • Fase inicial: Lenta · media · rápida (la captación rápida acompaña a la neoangiogénesis tumoral).
  • Curva tipo I — persistente: Sigue captando en fase tardía → favorece benignidad (fibroadenoma típico).
  • Curva tipo II — meseta: Se estabiliza → indeterminada, no discrimina.
  • Curva tipo III — lavado (washout): Capta rápido y lava → sospechosa de malignidad.

Perla · La cinética es el empate-desempate, no el árbitro: una masa espiculada con curva I sigue siendo sospechosa, y un fibroadenoma joven puede lavar. Morfología > cinética. (Nomenclatura oficial del atlas: persistente/meseta/lavado — el 'tipo I-II-III' es la clasificación de Kuhl, de uso corriente.)

↑ Volver al resumen